2020年4月份，被告梁某向原告赵某购买石子，双方之间未签订书面合同，12月份之后双方不再发生业务。原告赵某向本院提起诉讼，主张被告梁某尚欠货款10460元，提供其与被告梁某之间的通话录音作为证据，同时提出诉讼保全申请。考虑到该案标的额不大，采取保全措施容易造成一定的时间成本，法庭积极与原告律师沟通，确定首先调解原则，然后根据调解情况再采取相应措施。联系被告梁某后，其表示对欠款事实认可，但对具体数额已记不清楚，根据原告赵某提供的录音，最终梁某认可欠原告赵某10460元，考虑到被告梁某现居住外市，法庭组织双方当事人通过互联网庭审系统进行调解。调解过程中，被告梁某提出分期还款的意见，但原告赵某坚持认为欠款数额不大，要求被告一次性支付。法庭亦向被告赵某告知如调解不成，判决可一次性执行的法律后果。对此，被告梁某表示现在其离婚后自己抚养两个孩子，每月打工收入仅3000元左右，希望原告可以考虑下自己的困境，对于独自抚养两个孩子的事实，原告赵某表示知晓。法庭确认该事实后，从情理角度出发，积极与原告沟通，最终原告同意被告分期履行的调解意见，该案的调解解决给双方之间的纠纷画上了一个圆满的句号。